2025年8月18日，华盛顿的政治舞台上，一场关于乌克兰命运的角力正酣。 来自欧洲的七位重量级领导人——欧盟委员会主席冯德莱恩、北约秘书长斯托尔滕贝格、德国总理默茨、法国总统马克龙、英国首相斯塔默、意大利总理梅洛尼和芬兰总统尼尼斯托——陪同乌克兰总统泽连斯基，踏上这片充满不确定性的土地。 这支堪称俄乌冲突爆发以来最豪华的“陪访团”，其阵容并非偶然，而是经过精心策划的政治策略：冯德莱恩和斯托尔滕贝格代表欧盟和北约的官方立场；芬兰总统尼尼斯托，被英国媒体称为“秘密武器”，他与特朗普之间的高尔夫球友谊，曾让他公开赞扬特朗普是“唯一能促成和平的人”；而德法英意四国领导人的出席，则象征着欧洲主要对乌克兰提供军事援助的国家，他们对乌援助总额占欧盟总额的68%。

　　然而，表面上的团结掩盖着欧洲深深的焦虑。 两周前，特朗普总统在阿拉斯加以铺设红毯、安排“野兽”级专车接送以及在军事基地设宴款待的方式，热情接待了俄罗斯总统普京。 而泽连斯基抵美后的待遇则形成了鲜明对比：没有红毯迎接，没有战机护航，甚至连欢迎的掌声都缺失。 这种待遇的巨大差异，让欧洲人联想到2月28日那场令人难堪的冲突。当时，泽连斯基因拒绝割让顿巴斯地区的采矿权而激怒了特朗普，导致美乌关系急剧恶化，他甚至在白宫被粗暴地“请”走，原定的联合记者会也因此取消。 泽连斯基匆匆离去的车队中，一张铁青的脸庞映在车窗上，这一幕至今仍令欧洲领导人耿耿于怀。

　　更让欧洲人如坐针毡的是，特朗普在8月15日与普京长达三小时的密谈后，突然转变立场，放弃了此前坚持两年的“先停火、再谈判”策略，转而主张直接签署和平协议。 随后爆出的消息更是让欧洲寒意顿生：特朗普向盟友透露，如果乌克兰军队撤出顿涅茨克地区，俄罗斯将冻结扎波罗热前线。 这种“美俄私下交易”的迹象，彻底激怒了欧洲。 默茨在启程赴美前公开表示：“绝不允许华盛顿和莫斯科私下瓜分乌克兰！”

　　为了避免重蹈2月覆辙，欧洲做了两手准备：首先，在8月17日的布鲁塞尔紧急会议上，七国领导人为泽连斯基准备了“建议包”，核心是冯德莱恩的声明：“任何领土决定必须由乌克兰自己做出！”；其次，德国火速批准向乌克兰交付12套“爱国者”防空系统，欧盟也宣布将对乌防空装备的援助比例提升至37%，试图用“空中盾牌”来抵消特朗普的压力。 同时，欧洲还祭出了两道枷锁：法律枷锁——联合声明强调“俄罗斯无权否决乌克兰加入欧盟或北约”；经济枷锁——威胁对俄罗斯实施足以“瘫痪其战时经济”的新制裁。

　　然而，特朗普早已在白宫布好了局。 2月冲突的直接参与者——副总统万斯，依然在场。 特朗普开门见山地直击欧洲的软肋：“你们愿意为乌克兰的安全保障付出多少钱？” 他抛出了“援乌防卫联盟”的诱饵，这相当于北约第五条的翻版。 但意大利总理梅洛尼的质疑却撕开了欧洲的伪装：“哪些国家真的愿意为乌克兰而战？我看没几个！” 的确，在31个向乌克兰提供援助的国家中，只有英国、波兰等少数国家签署了双边防卫条约。

　　夹在美欧之间的泽连斯基，只能打出两张牌：宪法挡箭牌——他强调乌克兰宪法禁止割让领土，并要求任何领土问题必须在美俄乌三方会谈中讨论；战场悲情牌——在会谈前48小时，乌军东部防线被俄军突破，乌方代表在会场上分发了前线照片，以此强调“现在让步就等于投降”。

　　然而，特朗普的耐心正在逐渐消磨殆尽。 他当众质问泽连斯基：“你们到底要不要和平？ 不要就直说！” 讽刺的是，就在七国领导人飞往华盛顿的同时，匈牙利总理欧尔班在布达佩斯冷笑：“欧盟被踢出谈判桌还要指手画脚？真是可笑！” 他拒绝签署欧盟的援乌联合声明，并提议召开欧盟-俄罗斯峰会。 这种分裂情绪在欧洲议会中早已蔓延：德国选择党要求“立即停火，制裁伤害的是德国企业”；法国国民阵线痛斥马克龙“陪泽连斯基乞讨”；意大利右翼政党甚至提议承认克里米亚属于俄罗斯。

　　更令人啼笑皆非的是后勤安排：七国领导人原计划集体乘车前往白宫，但美方只提供了三辆轿车。 最终，冯德莱恩、默茨和泽连斯基挤进了第一辆车，其余四人则分乘两辆车尾随其后。 路透社戏称这一幕为“欧洲地位可视化图”。

　　历经四小时，比原计划多出一小时的会谈终于结束。 走出白宫时，七国领导人的脸色凝重。 德国记者追问默茨会谈进展，他只低声吐出两个字：“艰难。” 特朗普则预告：“如果泽连斯基配合，下个月将举行美俄乌三方峰会。” 然而，当他Kaiyun转身返回白宫时，泽连斯基伸出的告别之手，却被特朗普径直无视，留下了耐人寻味的结局。