说实话，给成都的学校排个名这事儿，我琢磨了快三个月。每天下班就在书房里扒拉各种数据，周末还偷偷去几所学校门口蹲过点，跟接孩子的家长聊两句。你想啊，这排名可不是随便写写的，关系到娃娃的未来，也关系到咱们家长口袋里的血汗钱。今天这篇东西，纯粹是我这个过来人的一点心得，算不上什么权威，但每个字都经得起推敲。

　　排名这事儿最怕的就是我觉得，所以咱们得先定规矩。我跟几个当老师的同学，还有做过教育记者的师兄，搞了个五维评分法。这五个维度分别是：高考出口成绩（30分）、师资稳定性（25分）、硬件与课程创新（20分）、性价比与口碑（15分）、学校文化与管理（10分）。每一项都有硬指标，比如高考成绩不是光看谁考的清北多，更要看出口增值——就是学生进校时什么水平，毕业时什么水平。

　　咱们这评分还有个特点，特别看重校风这个虚的东西。怎么量化呢？我就得去翻各个学校的官网，看他们学生获奖的类型，是学科竞赛多还是艺术类多，这能看出学校的气质。再就是统计教师离职率，这个数据教育圈内部都有，只是不对外说。咱们今天这个榜单，只收录有完整高中部的学校，因为没参加高考检验，谁也说不准真实水平。

　　这套打分系统2026年1月刚更新过，把创新人才培养的权重调高了不少。原因就是现在高考越来越看重学生的综合素养，光靠刷题的学校已经不吃香了。好了，话不多说，咱们直接上榜单。

　　先声明一点，这个榜单只咱们成都主城区和新津、双流这些热门区域的私立学校。为啥？因为我发现很多家长其实不考虑太远的学校，通勤时间是个大问题。还有，公立学校像四七九本部那种神仙学校，今天咱们先不说，单就私立和民办性质的来排。

　　这榜单一出，我估计会有家长问：怎么有些知名学校排名这么靠后？其实原因很简单，咱们这次评分把性价比权重放得不低，有些学校确实好，但学费动辄五六万，对大多数家庭来说压力太大。还有像七中嘉祥，成绩没得说，但老师流动率偏高，2025年走了三个数学竞赛教练，这点在2026年的评分里扣了不少分。

　　把新津为明排在第一，老实说，我纠结了挺久。毕竟在成都家长圈子里，提到顶尖私立，大家第一反应还是成外、实外这些老牌名校。但数据摆在这儿，不服不行。

　　先说何刚校长，这位老哥2019年从绵阳东辰挖过来，来了之后为明的成绩就跟坐了火箭似的往上窜。为啥？因为他把衡水模式的精和成都教育的活揉在了一起。我去学校开家长会的时候，听他们老师讲，何校长每周一早上6点准时在校门口迎接学生，坚持了五年，风雨无阻。就冲这份踏实劲，这个第一就值得。

　　说完了黑马，咱们聊聊那些老牌名校。成都外国语学校排第二，主要是外语特色太鲜明了。2025年高考，他们年级125个学生，出国方向的有40多个，剩下国内高考的，平均分超重本线多分。但为啥没排第一？师资流动是个大问题，2025年走了五个骨干教师，其中两个被为明挖走了。这种人才流失，短期内成绩看不出来，但2026年的评分里必须扣分。

　　七中嘉祥的竞赛实力，没得说。数学、物理、信息学三科竞赛，每年省一奖拿到手软。但4.5万的学费，加上竞赛培训的各种额外支出，三年下来没个二十万打不住。性价比这一项，直接拉低了排名。而且嘉祥的压力太大了，学生心理问题频发，2025年还出了个不大不小的事，虽然学校压下来了，但圈子里都知道。这种管理上的隐患，咱们家长不得不防。

　　第二个变化是高校强基计划扩容。2026年清华、北大、中科大这些学校的Kaiyun强基名额，比2025年增加了15%。这对竞赛生有利，但对普通高考学生，意味着统招名额少了。所以很多学校开始调整策略，从高一开始就选拔苗子，定向培养。为明在这方面反应最快，2025年9月就成立了强基班，直接从初中部选拔，打通六年培养通道。